最新一期经济学人有关奥运会的一篇非常合我个人口味。 作者是体育历史学家。他呼吁暂停奥运会，以唤醒世界对气候挑战的重视。自1896年以来，奥运不仅仅是体育盛事，还是向全人类传达某种信息的国际节日。 然而如今，国际奥委会（IOC）越来越将奥运会变成代价高昂的商业表演，所谓的人权倡导存在双标（禁止俄罗斯但对以色列态度不一引发争议）。同时，事实证明今日奥运会已经无法促进城市发展（反而只会扰民），精英引领的运动生活方式也无法真正带动提升全民运动参与率或健康生活。 同时，气候变化影响已经非常显著。譬如，东京2020因高温将马拉松搬到札幌，还由于强风暴来袭而不得不调整冲浪和帆船赛事，北京2022冬奥遭遇过更大气候挑战。IOC虽然在体育界积极倡导气候行动，而巴黎2024也的确考虑了极端天气应对，也想尽办法减少碳足迹，但预计仍然会产生超过150万吨碳排放，所谓净零排放根本就是幻觉。 再者，飞机航班本身就不是可持续发展的运输模式。如此背景之下，10500名运动员参与、伴随数万教练和管理人员、超过30000名记者+多达200万外国游客的全球盛会根本不可能实现可持续发展。 因此，奥运会号称的理想与眼下的实际之间，背离过于巨大、现实过于骨感，且当前看不到任何明确有效的解决方案。再这样的状况下，或许最有力最负责的做法是暂停奥运会的举办。 历史上不是没有过暂停奥运会。1916年奥运会因一战取消、1940年因日本侵华而搁置→奥运暂停之举措，有助于发出提升紧迫意识、促进重大改革的发生。 停办期间，可以展开大刀阔斧的改良、甚至重组国际奥委会。让未来的赛事更加透明、腐败得到更好的监管，同时成立新的奥林匹克基金会支持基层体育和运动员福利、改革现有仲裁机构，使其更加独立高效。 眼光更大的话，还需要考虑模式替代、赛事规模再评估、永久举办地的考虑等等。尽管这样做肯定会面临广播和赞助商利益的挑战，但这种变革对于奥运会乃至人类的未来很重要。 我很赞同。当然我个人远远更加激进—— 在我眼里，今日的奥运会已经毫无价值，负面早已远超正面、没有也罢，根本无所谓，奥运会的彻底终结只会令人间的体育更加正常、更加亲民，更加重要的是， 奥运会早已沦为俄罗斯这样的威权国家展示实力、炫耀优越、强化影响、扭曲真相的完美舞台，仿佛是为它们量身定制、为它们而存在、是它们的御用形象化妆师。这非常不公平、非常恶劣。
See Tweet