佛瑞德里希4th😷
不止是中共国。 所有发展中国家都会在生产力提高到一定程度，经济基础发展到一定程度后，面对“转型还是脱钩”的抉择。 而且，这并不是个单向的抉择。 与这些发展中国家有贸易关联的欧美国家同样需要作出自己的抉择，是促成对方转型，将之彻底纳入产业链阵营，还是舍弃过去的投资，脱钩断链， 以避免自身的经济稳定性因对方国家的政治风险失控受到冲击，欧美国家也需要二选一。 文明转型是大势所趋，也是个漫长的历史过程，我们都身在局中，欧美日韩，谁都无法置身事外。 随着地球上各个国家和地区的生产力因技术普及不断提高，随着发展中国家一个个踏上转型门槛，世界将一次又一次地面对这样的抉择时刻。 如果每一次，双方都选择转型，这意味着什么？ 意味着文明2.0阵营的不断扩张，也意味着在全球文明模式转换的这段历史时期内，先发展起来的国家有必要摸索出一套协助后发展起来的国家完成转型，成为自己合格新伙伴的方法，用这套方法来把转型过程中的风险和造成的冲击最小化。 如果每一次，双方都选择脱钩，又意味着什么？ 意味着脱钩后的双方会分别聚合成文明1.0阵营和文明2.0阵营，长期对峙。 是的，选择脱钩的发展中国家会因为选择了不同的文明模式，选择了不同的底层逻辑，选择了不同的价值观、不同的国家发展战略，成为文明2.0阵营的天然敌人。 这不是因为国与国之间的历史恩怨，是因为文明1.0和文明2.0就象安卓系统和苹果系统一样彼此不兼容。 模式竞择，会让它们趋于对立。 看看技术史，你就会明白这不以人的意志为转移。 当这一切成为现实，你就会看到中共国与欧美日韩的历史性对峙。 所有选择了文明1.0的国家，将抱团与选择了文明2.0的国家对峙。 而应对这些国家的敌意，应对来自这些国家包括认知战在内的各种超限战手段，就会是欧美日韩等国在选择了脱钩这条路之后，为保障自身安全必须去做的事。 可是，偏偏，应对来自中共国等伤害链国家超限战的最佳手段，就是促成这些国家的成功转型。 美国等民主国家对这一事实，至今仍没有看清楚。 你们是不可能不去改变中共国、俄罗斯，又不受这些国家统治者的攻击，不受他们有意识的侵蚀毒害的。 你们想和他们和平共处，他们却绝不会肯和你们和平共处。 “美帝亡我之心不死”的口号，中共喊了多少年？ 这句口号的真义是什么？ 是中共亡美之心不死。 中共是会一直不择手段地、想方设法地损害美国的。就象朝鲜如果做得到，一定会把核弹扔向美国本土一样。 对任何一个坚持文明1.0的国家来说，对任何一个伤害链国家来说，美国，美国代表的行为模式，文明2.0阵营中的所有国家，都是他们共同的敌人。 美国若不积极推动全球文明转型，不促成伤害链国家尤其是已发展到一定程度的伤害链国家的文明转型，只会养痈贻患。
佛瑞德里希4th😷
我们必须站在文明转型的大局里，才能看清中共国的局势发展，和欧美日韩对中共国的态度转变。 这不是民主与专制之争，这不是国与国、族与族之争，这不是历史恩怨的延续。 这是已经完成了文明模式升级，在生产力提高到文明2.0级别后，成功为社会的经济基础搭配上2.0级别的法治、民主政治制度的国家，