佛瑞德里希4th😷
在双链争持，文明竞择的战场上，我乐于看到美国的反守为攻。 毕竟，一味被动防御虽然显得“温良”，却解决不了问题，无法让因技术进步日趋精密复杂也就日趋脆弱的全球产业链在面对伊朗、朝鲜、俄罗斯、中共这类流氓政权的核威胁，能不感畏惧。 古谚说：“只有千日做贼，哪有千日防贼。” 站在我们这些普通打工人的利益立场， 遵循我们这些平头百姓的道德直觉，不难看出，把有可能威胁到我们正常生活的流氓政权一一消灭，把这些贼提前“抓了”，虽然“违反国际法”，但人民群众喜闻乐见。 抓马杜罗，委内瑞拉人的反应是“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”。 斩首伊朗神棍政权，有伊朗人民支持。 斩首习近平呢？那肯定中共国人民支持！ 不支持的人，心疼贪官心疼暴君的人，我不管他有什么理由，不管他说得怎么天花乱坠，总之不会把他看成我们这些平头百姓底层牛马的自己人。 如果美国要侵略中国，那就来啊！ “经济侵略”已经发生过了，美国企业早就做过到中共国投资建厂，销售产品雇佣员工这些事了，结果不好吗？大家不高兴不欢迎吗？ “文化侵略”也已经发生过了，不管是可口可乐还是美国大片，不管是汉堡还是炸鸡，老百姓喜欢吗？喜欢。 政治上的渗透也发生过了，记得为了“入世”突然把单休改成双休的时候吗？虽然很多打工人享受不到，但双休总归成了个大家看得见摸得着的合法的念想。 所以，美国真想侵略中国吗？ 美国总统会统治中国吗？ 还有这般好事？ 信女愿一生荤素搭配！ 我想，任何发展中国家的普通老百姓凭直觉和体感经验都能判断出，自己的生活，自己的权利保障，在身处的国家被迫变得“更象美国”后，只会变好，不会变坏。 为什么？ 美国大兵真的是来给全人类送温暖的吗？ 答案很简单，美国人试图带给其他国家的，是一种能有效把蛋糕做大的生产生活方式。蛋糕大了，你们每个人能分到的，自然就多了。 美式生产生活方式，或者说繁荣模式，或者说由产业链逻辑主导的生产生活方式，是一种通过保证合作者的基本权利，允许自愿、自觉、自由的合作者构建起效率更高内耗更低的合作关系，从而使每个合作者都得到更高收益，以提高社会生产力和释放创造力的生产生活方式。 这是已被事实反复证明过，能把蛋糕做大的生产生活方式。 而根据中共国普通人的现实经验，这就是改开受益者们过得比改开前更好的原因。 美国之所以希望你们都采用这种生产生活方式，不是因为“圣母”，是因为如果不采取这种生产生活方式你们就会一直贫穷，穷得美国不管是想跟你们合作还是想侵略你们都无利可图。 而且因为贫穷，因为匮乏，你们会一直陷在伤害链逻辑中，陷在内耗内斗抢蛋糕的思路里，没法成长为懂得珍惜商业信誉的可靠合作者，也没法成长为具备消费能力的市场——相反，会想方设法成长为能对美国和美国利益输出伤害的更强伤害者。 而美国，作为繁荣模式的开创国，她需要在国际社会里有“自己人”，有和她一样富裕、守信的伙伴，有因为文明模式相同而遵守同一套价值观，执行同一套道德标准的战友。 是为了获得伙伴，美国才想要让曾经的流氓改邪归正，让曾经的流氓国家，尤其是那些让底层牛马饱受煎熬日夜渴望国家早点正常化的流氓国家，变成正常的现代化国家。 美国需要更多的国家象当年的日本一样，在放弃伤害链逻辑，改遵产业链逻辑之后，在完成了文明层面的成长升级后，成为自己可靠的盟友。 美国不想做地球村里唯一的富户，做被群氓惦记的唯一一只肥羊。 论本心，美国一直是想搞孤立主义的。把美国纳税人的钱花在海外，为海外平民谋幸福，并不是美国政客想做的事。 但没办法。 资本逐利的天性，令产业链自发向成本更低的地区延伸，也让无数美国企业在培育新兴市场的冲动下，走出国门，走进发展中国家。 美国的利益，早已与全球产业链深深绑定，当全球产业链中的重要组成部分例如已成为世界工厂的中共国，突然在政治因素的干扰下，放弃暧昧态度，从产业链阵营的一分子蜕变为伤害链阵营的一分子，从“改开中国”倒退为“红色中国”，美国的利益就深受触动。 地球村里唯一的富户发现，不能坐视自己用得顺手的长工突然变成流氓。 历史的细节，有时是戏剧化的。 我愿意从中共国改开受益者的生活体验出发，去把整个世界的文明转型，看成一场更宏观的“改开”。 在中共国，深圳是改开的排头兵。 在全球全世界的“改开”里，美国则是上帝圈定的特区。 如果美国不能积极行动，促成全球的“政治体制改革”，那么在全球范围内，“经济体制改革的成果”同样有可能得而复失。 每个知道改开前和改开后普通人生活水准有多大差异的人，都该懂得，在这种紧要关头，美国反守为攻，是多么必要。 所以我想，为美国祈祷，愿美国成功，是必须的。 信女愿一生荤素搭配。
佛瑞德里希4th😷
从美伊战争的最新发展看，美国显然正在帝国化。 也对，全球商业帝国是该在受到挑衅后，从纯经济的存在浮现为政治、军事领域的存在了。在那么多国家、那么多人的现实生活都已依赖于由全球经济合作支撑起的繁荣模式后，总该有人站出来维护这来之不易也不容有失的繁荣。 我们需要意识到， 从“给自己人的待遇”角度评估，文明2.0在道德水准上显然高于文明1.0，在繁荣模式下，社群给成员的待遇显然高于匮乏，而为了维护良好的合作关系，为了鼓励人们长期合作，由产业链逻辑主导的国家对在“自己人”之间维持公正也远比伤害链国家更重视。 随合作方式的复杂化同样不断向复杂化发展的法律体系，就是现实证据。 我们可以得出结论——从匮乏走向繁荣，从伤害链走向产业链的文明转型，在道德层面，是从低向高的抬升。 回顾历史，我们也不难看出，文明一直都比不文明具有更高的道德属性。 所以，来自繁荣帝国的，对匮乏国家的所谓“侵略”，到底是不义之战还是正义之战呢？ 假设美国有意侵略全世界，让全世界普通百姓都变成美国人，打工人都拿美国式的薪水、美国式的劳工待遇，这是不义还是正义呢？ 假如“美国侵略全世界”这种电影式情节真的发生，被迫变成美国人的你，是会如丧考妣还是会喜大普奔？ 假如美国的司法体系因此取代了中共国的司法体系，假如美国的妇女儿童权利保障法规因此取代了伊朗神棍政权设立的，鼓励猥亵强暴九岁女童的法规，这是正义的还是非正义的？ 这是道德的还是不道德的？ 假如美国突然象对伊朗官员执行斩首一样，针对中共国的贪腐官员，也一个个斩过去，假如川普突发奇想，做了中共国老百姓“天降”的洋纪委，一个月就宰掉中共十年的“反腐”额度，你会坚决反对、严厉谴责吗？ 从道德角度看，这个世界的秩序，应该掌握在繁荣国家手里，还是应该掌握在匮乏国家手里？ 人都是利己的，从演化心理学的角度看，个人的道德判断，自然而然会和自己的利益息息相关。 所以，从打工人的利益立场出发，从普通人希望生活在给彼此更好待遇的自己人群体中的角度出发，很明显，几乎所有人都会希望，自己能生活在更繁荣、更文明的国度，即使有人要因此付出代价——但仔细想想，在美国要成为帝国，在产业链逻辑要统领全世界，在文明2.0取代文明1.0的情况下，是谁会受损，谁要付出代价？ 风水轮流转，朋友们，到这样的时刻，我们会看到，是马杜罗在付出代价，是哈梅内伊在付出代价，是习近平、金正恩之流在付出代价，而不是我们底层小老百姓付出代价。 这个时候，我们小老百姓可总算是有机会，说一说“不计代价”这样的风凉话了，反正我们不是这个“代价”。 若是死一个习近平，就能换来沦陷区所有失业者都得找到工作，所有打工人都有双休、不再免费加班，你乐意吗？ 你会因为答案是“乐意”而有负罪感吗？ 我反正不会。 从我的角度看，基于道德感的内外有别、亲疏有异，我反正是不会把习近平之流看成“自己人”并为他的不幸感到抱歉的。 从我这个普通人，从我这个底层打工人的角度看，我乐于看到美国的帝国化，即使美国的帝国化指向一个戏剧化的“美帝侵略全球”的未来图景，我也乐见其成。 而且我丝毫不觉得，美国若使用斩首战术把伤害链国家的暴君一一除去，美国若凭借其强大军力不断“侵犯”各伤害链国家奴隶主们的“主权”，把被奴隶主当成人矿的底层牛马变成自由民，在道德上有问题，或是政治上不正确。 我知道有人说女权主义者支持伊朗。但我既自认为女权关注者，我也一直都希望伊朗神棍政权被彻底覆灭，我不知道希望神棍政权继续作恶的人凭什么以“女权主义者”自居，而且我不惮以最大的恶意猜测他们收了伊朗的钱，是伊朗培养出的潜伏在欧美学术圈里的卧底。 我也知道，很多人会指责美国如果悍然发动战争就违反了国际法，如果斩首习近平、金正恩，就等于“把全球秩序拖进动荡不安的时代”。 哦。 也许习近平、金正恩、马杜罗、哈梅内伊之流的生活会从此动荡不安，也许在把这些货色的高床软枕骄奢淫逸看成“全球和平的标志”的人看来，他们倒霉了就等于天下大乱了，可是，在我看来，只要我们底层普通打工人的生活仍井然有序，这世界就好得很。 而且我要质疑，那些总在心疼独裁者的家伙到底是谁的“自己人”？他们眼中的道德，是给什么人的优厚待遇？ 把损害自己人的利益以便献给外人更高待遇说成道德，这难道不是来自敌方的，由内奸执行的欺骗吗？ 一个人的道德立场，首先是他的利益立场，也是他的社会归属感指向。 延伸至全球各个角落的全人类超大规模经济合作，正在把产业链逻辑的信徒纳入同一利益立场，融合为一个以普世价值为精神内核的超大精神部落。 在这潮流下，绝大多数人，从打工人，到企业家，不论肤色不论种族不论文化源流，都正在成为彼此的“自己人”。 而不守护普世价值，不维护基本人权，逆潮而动者，不愿让我们这些“自己人”获得更好待遇的人，正在显现出他们属于敌方阵营的精神底色。 那些打着道德卫士旗号却站到敌营中的人，也正在暴露真实面目。
