佛瑞德里希4th😷

@friedrich4th · Twitter · 2025-09-20 15:28 UTC

谁是移民？ 这个词本应用来指称那些因种种原因不得不离开自己的故乡，长途跋涉，到陌生的社区去尝试“落地生根”的人。 但如今，只想在现居地区赚取比家乡更高薪水，一心想着赚够钱就“落叶归根”，丝毫不在意现居国居民受到哪些冲击，不在意现居国社区遭受怎样破坏的人，也被称为“移民”。 不管对方是来“落地生根”的还是打算“落叶归根”的，要求精心维护社区的居民们敞开怀抱接受任何一种外来者，这对社区居民公平吗？ 从任何社区“消化”外来人口冲击的能力有其上限这个角度出发，这又现实吗？ 敞开怀抱接纳移民曾是美国这种移民国家的政治正确。但那时的接纳，指的是接纳归化者还是侵入者呢？ 如果面对侵入者也要敞开怀抱，当年的独立战争又为什么要开打？ 如果面对侵入者也必须敞开怀抱，美国还能继续是美国吗？欧洲还能继续是欧洲吗？ 如果欧美列国都被侵入者整个改变成了和他们母国一样的状态，渴望自由的人们，逃离暴政的人们，往后还能去哪里呢？ 电影《熔炉》有句台词： “我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。” 这应该就是许多原居民的心声吧。 请想想在大量侵入者有意无意造成的冲击下，原本在故乡安居乐业的本地居民经历了什么？ 再想想历经艰险来到新家园的归化者，还没放下行囊，就要投入新的战斗，面对母国的追杀，面对旧日的敌手，在新的战场上为新家园而战，他们又是在经历什么？ 双链争持，这场战斗我们避无可避。 这场文明模式之间的竞择，这场发生在产业链阵营与伤害链阵营之间的世纪之战，这场从天空杀到地底，从国家之间、宗教之间、部落之间，直杀到家庭内部父母子女之间，直杀到每个人内心深处的战斗，我们避无可避。 移民，归化者们，那些为逃离暴政甘冒生死之险的移民们，放弃故乡的生活，是为了寻找一种新的生活方式。 入侵者们却并不想寻找新的生活方式。 他们想要的只是新的地盘，想要的只是能在其上铺陈旧有生活方式的新地盘。 移民之争，归化者与侵入者之争，是不同生活方式之间的竞争，是文明之争，观念之争。 而观念之争，该有它合适的争法。 每个国家都应该维护它本来的社区，应该在移民政策方面，对归化者和入侵者加以区分。 如何区分？ 价值观审查。 对不认同本国价值观的，对不准备融入本地社区，不打算“落地生根”的外来者，对只需要在这里赚钱、投资，根本就不认同这个国家的建国理念，不需要本土公民政治权利的人，就不要给他们“入籍”的机会了，就不要给根本不关心本土居民利益的人以影响本地政策的参政权力了。 是的，经济的全球化，令许多国家对外来技工、外来投资者有强烈需求。 但大部分入侵者，也就是并不认同你国建国理念，并不认同你本土社区文化，并不认同你国价值观的人，需要的只是“工作许可”，只是赚钱的机会。 他们只想做“客工”。 是他们的母国看中了入籍后可以拿到的政治权利，是他们背后那些“强大的祖国”看上了操控这些想“落叶归根”的人可以获取的政治利益，看中了透过他们，透过控制由他们组成的海外移民社区能实现的跨国镇压和长臂管辖，利用了欧美国家尚未区分归化者和入侵者的移民政策，利用了把所有移民都当成归化者，慷慨给予参政权的移民政策。 所以，问题的关键是什么？ 是对侵入者，对不关心本土利益的外来客工，就不应该给予参政权。 是在给予参政权前，要进行严格的价值观审查。 是让经济移民回归经济移民的本相，让客工回归客工的本相。 能用工作签证解决的需求，何必配上绿卡呢？ 接纳和自己在文化风俗、宗教信仰、价值取向上差异极大的外来人口，不该是本地居民的义务——因为每个人都该有在自己的家乡安居乐业，不被侵入者强求改变的权利。 就算是接纳归化者，每个社区也有其能力上限的，何况是侵入者。 而我们真正该重新想起的常识是什么？ 是人们本该有权在自己的故乡安居乐业，本该有权在自己的故乡赚到合理的薪资获得基本的保障。 移民，不该是件那么“刚需”的事！ 获得另一个国家的投票权、参政权，本来就不该是那么“刚需”的事！ 因为你本该在自己的故乡就拥有投票权参政权，你本该在故乡拥有能让自己安居乐业的政治环境，你本该只需要别国给予“客工”权益，也就是因企业的需要而短期逗留合法工作的权利。 今天为什么那么多人关心移民权益？ 为什么许多人认为不关心移民权益等于“不善良”？ 因为太多人没法在故乡安居乐业。 他们的故乡被暴君占据。 而当他们艰难跋涉抵达愿意接纳自己的新家园，他们却又感受到了熟悉的威胁，感到了“背后有个强大的祖国”那种令人寒毛直竖的恐惧。 不少维吾尔人就是在海外维吾尔人社区里，也没能逃出对中共的恐惧，这是@HKokbore 先生提到过的。 在美国的大学里，来自中共国的留学生一旦谈及“敏感话题”就会有遭到举报，最终被中共追究的风险，这是连美国大学的老师都知道的常识。近期出事的张雅笛@tarafreesoul 也是中共试图散播恐惧以保持其海外影响力的证明。 但要解决这类问题，我们该努力的方向是夺回属于自己的家园，不是去侵占别人的家园！ 大规模移民本来就不该是常态。