佛瑞德里希4th😷

佛瑞德里希4th😷

@friedrich4th · Twitter ·

在各自的模式里,美国和中共国的方向都是确定的。 仍有悬念的只是过程。 在美国,是调整完善出更有利于维系繁荣预期的政治秩序需要多长时间,在政坛会经历多少次扯皮。 在中共国,悬念只是习近平需要花多长时间才能把“老战友”都送进地狱,把改开中国的遗民拖进第二次文革,然后,要折腾多久才改朝换代

佛瑞德里希4th😷

佛瑞德里希4th😷

双链争持。 繁荣模式和匮乏模式,产业链阵营和伤害链阵营,民主&法治与专制&人治,与较高生产力相适配的政治秩序和与较低生产力相适配的政治秩序,在我们身处的时代遥遥对峙。 在地球村里,美国和中共国遥遥对峙。 在中华沦陷区内部,改开中国的遗存影响与红色中国的“复兴梦”遥遥对峙。 在经济层面, 国企与民企遥遥对峙,政权对垄断全部资源的渴望,与民间释放生产潜能、创造潜能以求发家致富的渴望,遥遥对峙。 在家庭内部,把“听话”当成底层唯一保命良方的老辈牲人,和在改开时代学会了多思考多尝试的中青年打工族,在家庭聚会的餐桌上默默对峙。 在人类肉眼所不能见的云端,亿万人未来的两种命运,遥遥对峙。 我希望你们了解繁荣理论,了解这套把前者和后者分别归类为文明演化中的两种模式,文明2.0和文明1.0的理论。 因为如果在未来,你们陷入黑暗,如果你突然失去获取信息的渠道,看不清自己的命运正被引向何方,你很需要用这套理论来分析自己真实的处境,和最根本的利益所在。 只有看清楚,中共国的历史进程和美国的历史进程分别处于不同的文明模式内,循不同的逻辑框架运行,你才能准确预判前者会怎样发展,后者又会怎样发展。 川普的关税被大法官判决违宪了。 接下来美国会走向何方? 如果你完全理解了双链争持,理解了美国这个国家,本质上是个民营经济的政治容器,美国政治毫无疑问要为美国经济服务,要为维护繁荣预期不遗余力,你就会明白,大法官们用判决给总统划出权力边界这件事,是美国政治系统在开始尝试约束政治对经济活动造成的干扰,是现代化国家政治秩序在找回它最根本的功能——保持会对经济造成重大影响的政策的可预期性。 美国总统有巨大的权力,他可以从委内瑞拉抓走马杜罗,可以对伊朗发动战争,但不经国会同意就任意加税,不行。 没有恰当的法律依据,川普就不能继续把关税当成武器。 他仍可以使用许多种在总统职权范围之内的武器,但法律不曾授权的,不行。 他仍然可以想方设法达到自己的目标,但需要更讲究方式,更尊重程序,于是他的决策,将因必须一步步走完合法流程变得更可预期。 于是市场将获得更多时间去设法应对。 在美国内部,川普真正的敌手是谁? 是他自己也希望维护住的市场,是景气,是美国经济的繁荣预期,是各种经济指标,和选民对民生的体感。 一旦市场对他说不,犟如川普也会低头。 他可以抛弃北约,抛弃美国曾承担多年的全球安全责任,他可以不在乎外交关系,和欧洲一拍两散,他可以不在乎名声,不在乎环保,不在乎许多种政治正确,但他不能不在乎美国经济,不能不应美国经济的需求而动。 如果他敢不在乎美国经济,他会瞬间失去从MAGA到马斯克的所有支持者。 产业链国家,是民营经济的政治容器,产业链国家的政治人物,是为民营经济保驾护航的“大号保安”,仅此而已。 不论何时,产业链国家的决策者偏离了“守护经济”这个核心,选票、法院等制衡机制都会很快启动,开始纠偏。 在产业链国家,政治会积极、主动地为经济需求服务,决策者制定政策时必然“以经济建设为中心”,这就是繁荣模式独特的内在规律。 也是美国政治在未来一定会遵循的发展方向,是川普改变不了的发展方向。 产业链阵营诸国的政局,不论怎样风云际会波谲云诡,万变不离其宗,都要为经济发展服务,为维护由繁荣国家组成的全球商业帝国的稳定运转服务。 在地球的另一边,中共国的事态却只能循伤害链的逻辑框架向前发展。 产业链国家的立国之本是什么? 是民营经济,是市场。 但伤害链国家的立国之本是什么? 是特权,是从底层身上敛财以供养统治阶层的特权,到近现代,是为统治者控制和垄断全部资源的国营经济。 在伤害链政权把注意力放在经济方面时,在红色中国“复兴”时,决策者凭本能会做的,就是对资源加强控制,恢复对在改开时期流向民间的各种资源的超强控制。 国进民退。 在伤害链阵营内部,在伤害链国家重整旗鼓,回到自己“初心”的时刻,不论在政治上还是经济上,不论在技术领域还是文化领域,你将看到全面的“国”进,民退。 如果你就是民,你会真切感受到这挤压。 国家对你改开期间自以为拥有的政治权利的挤压,对你经济权利,包括但不限于工作权利和财产权利的挤压,对你技术权利的挤压,对你选择使用哪些牌子的电动车、哪些牌子的手机、哪些上网工具、哪些AI的权利的挤压。 当然,还有对你文化权利的挤压,对你能看什么书、什么电影、什么剧,对你能COS什么动漫人物,能追什么星、把什么当做美的权利的挤压。 在伤害链逻辑向前推进的过程里,整个民间社会将受到全方位的、各层面的阉割。 你会遭受不公。 因为只有市场才追求公平,伤害链国家基于特权而生,不公,正是特权的命脉。 构建不公,维持不公,就是中共赖以生存的行为方式。 正因如此,一切对公义的追求才都构成对中共政权的挑战,才都属于“寻衅滋事”、“颠覆国家政权”。 改开中国的溃败,是市场的溃败,也是寻求破除一切不公的努力的溃败。 红色中国的复兴,是特权的复兴。 特权会复兴,会残民以逞,再走向凋亡。