佛瑞德里希4th😷

@friedrich4th · Twitter · 2026-04-16 14:46 UTC

在双链争持，文明竞择的战场上，我乐于看到美国的反守为攻。 毕竟，一味被动防御虽然显得“温良”，却解决不了问题，无法让因技术进步日趋精密复杂也就日趋脆弱的全球产业链在面对伊朗、朝鲜、俄罗斯、中共这类流氓政权的核威胁，能不感畏惧。 古谚说：“只有千日做贼，哪有千日防贼。” 站在我们这些普通打工人的利益立场， 遵循我们这些平头百姓的道德直觉，不难看出，把有可能威胁到我们正常生活的流氓政权一一消灭，把这些贼提前“抓了”，虽然“违反国际法”，但人民群众喜闻乐见。 抓马杜罗，委内瑞拉人的反应是“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”。 斩首伊朗神棍政权，有伊朗人民支持。 斩首习近平呢？那肯定中共国人民支持！ 不支持的人，心疼贪官心疼暴君的人，我不管他有什么理由，不管他说得怎么天花乱坠，总之不会把他看成我们这些平头百姓底层牛马的自己人。 如果美国要侵略中国，那就来啊！ “经济侵略”已经发生过了，美国企业早就做过到中共国投资建厂，销售产品雇佣员工这些事了，结果不好吗？大家不高兴不欢迎吗？ “文化侵略”也已经发生过了，不管是可口可乐还是美国大片，不管是汉堡还是炸鸡，老百姓喜欢吗？喜欢。 政治上的渗透也发生过了，记得为了“入世”突然把单休改成双休的时候吗？虽然很多打工人享受不到，但双休总归成了个大家看得见摸得着的合法的念想。 所以，美国真想侵略中国吗？ 美国总统会统治中国吗？ 还有这般好事？ 信女愿一生荤素搭配！ 我想，任何发展中国家的普通老百姓凭直觉和体感经验都能判断出，自己的生活，自己的权利保障，在身处的国家被迫变得“更象美国”后，只会变好，不会变坏。 为什么？ 美国大兵真的是来给全人类送温暖的吗？ 答案很简单，美国人试图带给其他国家的，是一种能有效把蛋糕做大的生产生活方式。蛋糕大了，你们每个人能分到的，自然就多了。 美式生产生活方式，或者说繁荣模式，或者说由产业链逻辑主导的生产生活方式，是一种通过保证合作者的基本权利，允许自愿、自觉、自由的合作者构建起效率更高内耗更低的合作关系，从而使每个合作者都得到更高收益，以提高社会生产力和释放创造力的生产生活方式。 这是已被事实反复证明过，能把蛋糕做大的生产生活方式。 而根据中共国普通人的现实经验，这就是改开受益者们过得比改开前更好的原因。 美国之所以希望你们都采用这种生产生活方式，不是因为“圣母”，是因为如果不采取这种生产生活方式你们就会一直贫穷，穷得美国不管是想跟你们合作还是想侵略你们都无利可图。 而且因为贫穷，因为匮乏，你们会一直陷在伤害链逻辑中，陷在内耗内斗抢蛋糕的思路里，没法成长为懂得珍惜商业信誉的可靠合作者，也没法成长为具备消费能力的市场——相反，会想方设法成长为能对美国和美国利益输出伤害的更强伤害者。 而美国，作为繁荣模式的开创国，她需要在国际社会里有“自己人”，有和她一样富裕、守信的伙伴，有因为文明模式相同而遵守同一套价值观，执行同一套道德标准的战友。 是为了获得伙伴，美国才想要让曾经的流氓改邪归正，让曾经的流氓国家，尤其是那些让底层牛马饱受煎熬日夜渴望国家早点正常化的流氓国家，变成正常的现代化国家。 美国需要更多的国家象当年的日本一样，在放弃伤害链逻辑，改遵产业链逻辑之后，在完成了文明层面的成长升级后，成为自己可靠的盟友。 美国不想做地球村里唯一的富户，做被群氓惦记的唯一一只肥羊。 论本心，美国一直是想搞孤立主义的。把美国纳税人的钱花在海外，为海外平民谋幸福，并不是美国政客想做的事。 但没办法。 资本逐利的天性，令产业链自发向成本更低的地区延伸，也让无数美国企业在培育新兴市场的冲动下，走出国门，走进发展中国家。 美国的利益，早已与全球产业链深深绑定，当全球产业链中的重要组成部分例如已成为世界工厂的中共国，突然在政治因素的干扰下，放弃暧昧态度，从产业链阵营的一分子蜕变为伤害链阵营的一分子，从“改开中国”倒退为“红色中国”，美国的利益就深受触动。 地球村里唯一的富户发现，不能坐视自己用得顺手的长工突然变成流氓。 历史的细节，有时是戏剧化的。 我愿意从中共国改开受益者的生活体验出发，去把整个世界的文明转型，看成一场更宏观的“改开”。 在中共国，深圳是改开的排头兵。 在全球全世界的“改开”里，美国则是上帝圈定的特区。 如果美国不能积极行动，促成全球的“政治体制改革”，那么在全球范围内，“经济体制改革的成果”同样有可能得而复失。 每个知道改开前和改开后普通人生活水准有多大差异的人，都该懂得，在这种紧要关头，美国反守为攻，是多么必要。 所以我想，为美国祈祷，愿美国成功，是必须的。 信女愿一生荤素搭配。