佛瑞德里希4th😷
只有国家力量能对抗国家力量。 当红色中国展开万里追杀，当墙内的改开遗民面对“自动收割机”只能成排倒下，当欧美各国纷纷对移民关上大门，当你想到赖昌星被交回中共国的旧事，想到黄之锋寻求庇护被拒绝的往事，谁敢说自己是安全的？ 当改开中国消逝，当在中共国内部能对抗红色中国的力量悄然逝去， 连可被视为历史遗迹的改开时代标杆人物如朱镕基，如之前放言“长江黄河不会倒流”的李克强都已先后离世，你还能从哪里找到国家力量来对抗红色中国的国家力量呢？ 指望美国吗？ 美国有这个义务吗？ 指望制止不了中共国超级大使馆修建的英国吗？ 指望至今仍无法让俄罗斯休兵止战的欧洲吗？ 你只能指望属于自己的国家力量。 你要建国。 改开中国已经消逝。 但改开遗民还没有死绝，这群在四十多年里把一穷二白裤子都穿不起的国家干成了全球第二大经济体的狠人，这群不甘心被红色中国吃干抹净的富一代，没有死绝。 这群人要建立属于自己的国家，要创建出属于自己的国家力量来对抗万里追杀的红色中国的国家力量。 他们会成功吗？ 当然会。 时代变了。 旧时代，国家力量的源泉是统治者输出伤害的能力，是军事实力，是遵循伤害链逻辑构建伤害链系统的能力。 但在新时代，国家力量的源泉早已变成了构建繁荣预期的能力，让经济持续发展、让技术继续进步的能力，变成了遵循产业链逻辑维护社会广泛合作关系的能力。 而且后者的效率远高于前者。 在强国富民方面，产业链国家总能后发而先至。 所以只要你选择了产业链逻辑，只要你懂得用产业链逻辑做国家力量的源泉，用产业链逻辑构建合作关系，团结起有着共同利益的盟友，你就能以远比红色中国要快的速度，以高得多的效率，创建、生成、壮大属于你的国家力量。 而改开遗民，天然亲近产业链逻辑。 未来的中华沦陷区，必然会迎来中共帝国的崩解。 才力远弱于毛泽东的统治者如习近平，是驾驭不了第二场文革的，这台已老朽生锈的收割机，也割不了今天已过于粗壮的韭菜田。 但很多人在担心，担心即使中共帝国崩解，继起的群雄也不过是一撮撮更为凶残的“小共产党”。 有这担心，很正常。 但正是这担心会促使更多不信任别人的强者挺身参政，会促成沦陷区形成强者相互制衡的政治格局。 而这些强者，你们想象得到，一定是成长甚至出生在改开时代的。 是早就习惯了产业链逻辑，熟悉了“以经济建设为中心”的口号的。 他们知道，经济，是国家力量的终极来源，他们更知道，“以经济建设为中心”，繁荣预期，是自己政治资本的来源，是属于自己的国家力量的来源。 他们也熟悉欧美国家的套路，知道繁荣预期的重要性，能理解欧美国家的价值观、国家战略。 所以，请想象一下这些强者会创建怎样的国家。 由改开遗民创建的国家，一定是更象改开中国，而不是更象红色中国的。 即使有人创建了更象红色中国的国家，在一段时间的发展后，在发展速度远低于产业链国家的现实逼迫下，统治者也只能改弦易辙，或干脆被其他强者取代。 这一切都是事实。 改开遗民遭受的追杀和逼迫，是事实。 红色中国的最后疯狂竭泽而渔，是事实。 改开时代已经养成了亿万人的思维惯性和行为模式，是事实。 产业链逻辑是比伤害链逻辑更高效更强有力的国家力量源泉，还是事实。 所有的事实都指向一个结果。 建国，奋起建国，创建属于自己的国家力量，创建产业链国家以求迅速壮大，并在壮大后自存自保，是想保命保财的改开遗民的唯一出路。 问题不是这条路可行与否。 问题是这群正面对巨大危机的人，有没有足够的智慧和勇气，走这条路。 问题是即使这群人有智慧和勇气走这条路，在最终走上建国之路前，他们要犹豫多久，在犹豫不决的阶段，人群会付出多少代价。 回顾中国历史，总让我不胜唏嘘。 在改朝换代过程里永远有那么多的血泪，尸骨如山，饿殍遍野。 老实人一批批的死去了……多少懦弱的人，不敢睁眼看世界的人，被时代的浪潮淘洗净尽。 最后一切总会更新。 在不敢抗争的人纷纷死去之后，在胆大、敢闯的人成为幸存者中的多数之后，在人群的成分因此改变之后，人群的行为模式终于改变。 这一次，会例外吗？ 我希望改开遗民，已经历过改开时代浪潮淘洗的人群，早已不再以懦弱、麻木、愚昧为性格标签的人群，能带来惊喜。
佛瑞德里希4th😷
也许有人会说，我对中华沦陷区的未来太乐观了。 但我们应该低估一群在过去四十多年里把“一穷二白”的沦陷区活活干成了全球第二大经济体的人，低估这群狠人在保命保财时的意志和能量吗？ 我们又应该高估红色中国的纨袴二代们对付改开富一代的能力吗？ 我们该相信在商场中拼杀多年的富一代们会象最普通的底层牛马那样，一想到要跟红后代们对阵，就瑟瑟发抖吗？ 沦陷区即将发生的事是什么？ 是中共的财政危机已迫使它要对改开遗民竭泽而渔，而改开遗民中的强者，那些润不出来，或是即使润了也有许多斩不断、放不下的利益关联，不得不继续关注沦陷区局势的人，因此与中共间产生了不可调和的利益冲突。 官逼民反。 不是最底层最无力的小民被逼反，是有身家有能量的富户、曾经的手套商人，曾和改开系技术官僚深度合作的各种“神人”、“猛人”，是知道官场底细，对他们没有敬畏之心的强者被逼反。 这些人只能在改开中国活下去。 红色中国里，不存在他们的生存空间。 但改开中国已经消逝，沦陷区的政治环境已经恶化到了不容他们继续安身的地步。 那么这些人，这些曾在改开时代勇于创业，打破种种陈规，大胆尝试，为自己挣下一份家业的人，能怎么做？ 他们要怎么做，才能让自己再次拥有一片生存空间？ 显然，他们不能让红色中国继续存在，不能让对自己的追杀，对财富的追缴，对残存势力的清剿长期持续。 共产党有多狠，他们是清楚的。 摆在他们面前的唯一出路，是建国。 用属于自己的国家，能保证自己生存空间的国家，取代红色中国。 在改朝换代的过程里，他们要推波助澜。 我知道来自中共国的人有多严重的信任障碍，来自中共国的富户更是如此。 没有人会放心把自己的命运交到别人手里，所以由这些人主导建立的国家，就不会是政府权力不受约束的国家。 由这些人主导重建的社会权力结构，一定会是极其重视制衡的权力结构。 当一个匮乏帝国走向崩毁，当一颗从产业链逻辑中获得力量的繁荣萌芽在这旧帝国内部生长起来，我们是应该乐观的。 因为这就象当年，在大英帝国的“内部”，在帝国的北美殖民地，一颗后来名为美国的萌芽悄然生长。 美国是从英国的“内部”独立出去的。 因为美国人决定拒绝英王的收割。 在成功独立之后，美国人还精心设计了一套政治制度，来保障自己将来不会受“自己人”的收割。 “一朝被蛇咬，十年怕井绳”，这是很自然的举动。 就连中共元老，在毛泽东死后，在“粉碎四人帮”之后，也搞起了“集体领导”。 吃过大亏的他们，互不信任的他们，也不敢让权力全集中到一个人手里。 所以在红色中国与改开遗民的最终决战之后，最符合人情，符合逻辑的发展方向是什么？ 是局势将由被事实证明了的强者主导。 而这些强者将象“粉碎四人帮”之后的中共元老们一样，象好不容易打赢独立战争的美国先贤们一样，在打下来的地盘上，建立一种能保证自己不受欺压、不被收割的政治制度。 海外独派在这个过程里承担的历史使命，刘仲敬的“姨学”在这个过程里承担的历史使命，不过是观念建构。 局势最终是由强者主导的。 强者又只能接受现实条件的限制。 自古华山一条路，除了割据、建国，现实并没有留给沦陷区强者多少选择。 放弃一切润到海外，从此不问世事，自废武功，把余生的安稳押在海外各国对移民的保障上，赌在欧美政客不会象交出赖昌星一样把自己交给红色中国上吗？ 谁敢？谁甘心？ 真正可行的方案，永远是把命运掌握在自己手中，是牢牢抓住各种资源，不管红色中国怎么恐吓都不放手。 真正可行的方案，其实只有新欧洲方案。 只有这个灭掉红色中国，促成各新兴国家瓜分帝国领土，使自己身后从此再也没有一个强大的蛆国，从此再不担心被万里追杀的方案。 我曾经说过，新欧洲方案的实施，有四个阶段： 1、观念建构； 2、方案建构； 3、团队建构； 4、样板建构。 观念建构现在已经大致完成。 方案建构框架也基本成型。 接下来的团队建构，其实是个填空题。 很多人以为我参加了沪独运动，成为上海民族党的党员，就一定会把沪独当成自己的“资产”，把新兴国家的参政权视为自己囊中之物。 不。 我一直都知道，能成事的团队，是由手里有资源的人构成的。 在我们完成观念建构，提出方案雏型后，最终拿出资源来完成建构的，只会是被中共逼反，在红色中国逼迫下想保财保命只剩建国一条路的各族各地强者。 这些人才是团队的主力。 即使他们现在还没有登场，但为了活下去他们总归是要登场的。 就象当年，想活下去，中共元老总归是要造江青的反的。 谁会成为新欧洲方案的参与者？ 这是个历史的填空题，也是个命运的填空题。 我相信，在远比当年的大英帝国治理能力更差的中共帝国内部，繁荣的萌芽，将摧枯拉朽。 我相信在改开中国的遗民里，那些智勇兼备的强者，会懂得建设一套能保障自己生存空间的政治制度。 我真正相信的，是时代变了。 属于产业链逻辑的时代已经到来，把伤害链逻辑视为唯一选项的时代已经过去。 所以，能从产业链逻辑中汲取能量的强者，必将战胜只懂输出伤害的人。